安邦智库：中美俄三角关系未来走向分析

朝核问题之所以重要，一是事关特朗普的政治抱负，二是关系到美国对盟国（日本和韩国）的战略信誉。战略信誉是美国发挥全球影响力的基石，是不会动摇的。中美在朝核问题上有合作的基础和空间，朝核问题的吃重，会使南海、东海和台湾等与中国相关的问题相对降温。

但与此同时，中美之间存在结构性问题和价值观分歧，中国作为崛起的霸权国和潜在的修正主义者，仍会挑战美国的霸主地位。在朝核问题上，中美有半岛无核化的共同目标，但双方的分歧也很明显。中国不希望发生战争，也不希望被外界认为能承担巨大的责任，这与特朗普的初衷可能存在差距。因此，这种基于现实利益的关系改善是有限的。

第二、美俄关系。俄罗斯对欧美有两大不满：一是势力范围不断受到挤压，二是俄罗斯的大国地位没有得到应有的尊重，甚至已经被欧美大国当作二流国家来对待。俄罗斯在叙利亚和乌克兰等问题上的咄咄逼人正是这种情绪的体现。普京向特朗普抛出橄榄枝，本意是希望改善美俄关系，但与奥巴马对普京的高傲态度不同，特朗普的政策选择是先强硬，然后迫使俄罗斯在谈判桌上妥协。虽然美国拉拢中国和对叙利亚发动导弹袭击对俄罗斯构成了一定的压力，但显然俄罗斯并不吃这一套，特朗普的手段未必对俄罗斯产生多大影响。当前，俄罗斯的军备开支占GDP的比例是几个军事大国里最高的。因此，预判美俄关系未来还会矛盾不断，美俄谈判也很难取得实质性进展，叙利亚问题可能会久拖不决。

第三、中俄关系。习特会后，中国在朝核和叙利亚政策上有了调整。朝鲜对此反应比较激烈，官方媒体不点名将中国大批一通。而俄罗斯对中国在叙利亚问题上投弃权票却表现出了高姿态，称理解和尊重中国在主权范围内选择的权利。中美接近，意味着中俄关系可能面临有限度的降温，但中俄关系并没有受到大的影响，当前也没有让中俄关系恶化的因素。因此，中俄之间仍将保持比较密切的合作，中方也会努力维持在两个大国间的平衡关系。而从长远来看，中俄之间的矛盾点要比中美之间要少，也就是说中俄之间发生纠葛的概率要低于中美。但无论如何，中美俄三角关系也不会回到冷战时期那种变化着的“二打一”局面。返回搜狐，查看更多